यदि पिछले कुछ वर्षों में एक बात रेखांकित हुई है, तो वह घरेलू नामों के रूप में चिकित्सा विशेषज्ञों की निर्विवाद वृद्धि है। और इन उभरती हुई प्रमुख हस्तियों में से, डॉ जय भट्टाचार्य वह व्यक्ति है जिसने अमेरिका में व्यापक ध्यान आकर्षित किया है।
यह स्टैनफोर्ड विशेषज्ञ और असाधारण महामारीविज्ञानी अब है नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पराष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच) के निदेशक के लिए यह आकर्षक चयन है। उनसे प्यार करें या उनसे नफरत करें, भट्टाचार्य इस समय के सर्वश्रेष्ठ व्यक्ति हैं, जो जय-जयकार और हंसी-मजाक दोनों को समान रूप से बढ़ावा देते हैं। तो, कोलकाता में जन्मा एक प्रतिभाशाली व्यक्ति इस महत्वपूर्ण भूमिका तक कैसे पहुंचा? आइए जीत, विवाद और नाटकीयता की कहानी में गोता लगाएँ।
कोलकाता से स्टैनफोर्ड तक: बहुविषयक उत्कृष्टता की यात्रा
1968 में कोलकाता में जन्मे भट्टाचार्य की कहानी एक विद्वान के सपने और एक शानदार नेटफ्लिक्स सीरीज़ की तरह लगती है। एक युवा लड़के के रूप में अमेरिका जाने के बाद, वह बना स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय उसका शैक्षणिक खेल का मैदान। 1990 तक, उन्होंने अर्थशास्त्र में स्नातक और स्नातकोत्तर दोनों डिग्री हासिल कर ली थी। लेकिन रुकिए-यह यहीं नहीं रुकता। इसके बाद भट्टाचार्य ने चिकित्सा और अर्थशास्त्र के बीच की खाई को पाटने के लिए अंतिम दोहरा कदम उठाया। उन्होंने 1997 में मेडिकल डिग्री (एमडी) और पीएच.डी. अर्जित की। 2000 में अर्थशास्त्र में। हाँ, आपने सही पढ़ा: चिकित्सा और अर्थशास्त्र।
लैब कोट में अकादमिक रॉयल्टी
स्टैनफोर्ड में, भट्टाचार्य अकादमिक रैंक में बहुत तेजी से चढ़े। आज, वह स्वास्थ्य नीति और अर्थशास्त्र के प्रोफेसर हैं, और स्टैनफोर्ड इंस्टीट्यूट फॉर इकोनॉमिक पॉलिसी रिसर्च (एसआईईपीआर), फ्रीमैन स्पोगली इंस्टीट्यूट और हूवर इंस्टीट्यूशन में प्रतिष्ठित फेलोशिप प्राप्त कर रहे हैं। वह स्वास्थ्य और उम्र बढ़ने की जनसांख्यिकी और अर्थशास्त्र पर स्टैनफोर्ड केंद्र का भी नेतृत्व करते हैं। 2011 से, भट्टाचार्य ने एक्यूमेन, एलएलसी और नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च (एनबीईआर) दोनों में एक शोध सहयोगी के रूप में योगदान करते हुए स्टैनफोर्ड के सेंटर ऑन डेमोग्राफी एंड इकोनॉमिक्स ऑफ हेल्थ एंड एजिंग का भी निर्देशन किया है। 2011 से, उन्होंने एक्यूमेन, एलएलसी और नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च (एनबीईआर) दोनों में एक शोध सहयोगी के रूप में योगदान करते हुए, स्टैनफोर्ड के सेंटर ऑन डेमोग्राफी एंड इकोनॉमिक्स ऑफ हेल्थ एंड एजिंग का भी निर्देशन किया है।
एक प्रखर विद्वान, भट्टाचार्य ने चिकित्सा, कानून, अर्थशास्त्र, महामारी विज्ञान और सार्वजनिक स्वास्थ्य जैसे विषयों में 135 से अधिक सहकर्मी-समीक्षित लेख लिखे हैं। उनका शोध जनसंख्या की उम्र बढ़ने, स्वास्थ्य देखभाल खर्च, चिकित्सक भुगतान मॉडल और सीओवीआईडी -19 की महामारी विज्ञान तक फैला हुआ है। महामारी के दौरान, लॉकडाउन और सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों के प्रति उनके विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण ने प्रशंसा और आलोचना दोनों को प्रज्वलित किया, जिससे पारंपरिक ज्ञान को चुनौती देने से डरने वाले अग्रणी के रूप में उनकी प्रतिष्ठा मजबूत हुई।
डॉ. जय भट्टाचार्य और महामारी विवाद
भट्टाचार्य ग्रेट बैरिंगटन डिक्लेरेशन के सह-लेखक के रूप में अंतरराष्ट्रीय सुर्खियों में आए – एक विवादास्पद घोषणापत्र जिसमें कमजोर समूहों की “केंद्रित सुरक्षा” और बाकी सभी के लिए सामान्य जीवन की वापसी का आह्वान किया गया था। उसका तर्क? लॉकडाउन ने विशेष रूप से आर्थिक रूप से वंचित समुदायों को अधिक नुकसान पहुँचाया। भट्टाचार्य ने अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण का आह्वान किया जिसमें महामारी नीतियों की सामाजिक और आर्थिक लागत दोनों को ध्यान में रखा जाए। आलोचकों ने उन पर आग से खेलने का आरोप लगाया, लेकिन समर्थकों ने सामान्य ज्ञान के प्रतीक के रूप में उनकी सराहना की। सुर्खियाँ छा गईं, ट्विटर पर आग लग गई और भट्टाचार्य कठोर सार्वजनिक स्वास्थ्य शासनादेशों पर संदेह के पोस्टर बॉय बन गए।
एनआईएच ड्रीम्स और राजनीतिक आतिशबाजी
अब, भट्टाचार्य ट्रम्प के नेतृत्व में एनआईएच का नेतृत्व करते हुए अपने अगले बड़े साहसिक कार्य के मुहाने पर खड़े हैं। लेकिन यह सब गुलाब और तालियाँ नहीं हैं। उनकी नियुक्ति पर राय बंटी हुई है. समर्थक उन्हें निडर सुधारक के रूप में देखते हैं जिसकी एनआईएच को जरूरत है: कोई ऐसा व्यक्ति जो नौकरशाही पर लगाम लगाएगा और पारदर्शिता, खुली बहस और साक्ष्य-आधारित निर्णय लेने को प्राथमिकता देगा। आलोचक? खैर, वे अपने मोती पकड़ रहे हैं, चिंतित हैं कि उनका ध्रुवीकरण रुख विभाजन को और गहरा कर सकता है।
एनआईएच निदेशक के रूप में भट्टाचार्य: सुधार की संभावना या तूफान?
भट्टाचार्य यहाँ सुरक्षित खेलने के लिए नहीं हैं। उन्होंने विज्ञान में मुक्त भाषण की वकालत करके और शोधकर्ताओं को राजनीतिक हस्तक्षेप से बचाकर स्वास्थ्य संस्थानों में जनता का विश्वास बहाल करने का वादा किया है। “असंगत संदेशों ने महामारी के दौरान विश्वास को खत्म कर दिया,” उन्होंने बार-बार कहा है। उनके दृष्टिकोण में एक एनआईएच शामिल है जहां कठिन प्रश्नों को दबाया नहीं जाता बल्कि स्वीकार किया जाता है। लेकिन क्या उनका कार्यकाल वैज्ञानिक पारदर्शिता के स्वर्ण युग की शुरूआत करेगा, या यह बहस की आग में घी डालेगा? केवल समय बताएगा।
