केंटुकी के छात्रों के एक समूह ने एक मुकदमा दायर किया है, जिसमें तर्क दिया गया है कि राज्य की शिक्षा प्रणाली सभी छात्रों के लिए समान शिक्षा सुनिश्चित करने में विफल होकर अपने संवैधानिक कर्तव्य का उल्लंघन कर रही है। राज्य भर के हाई स्कूलों के छात्रों का दावा है कि केंटुकी ने समान शिक्षा के वादे को बरकरार नहीं रखा है, खासकर समृद्ध और गरीब जिलों के बीच।
सैफ अली खान हेल्थ अपडेट
वे इस फैसले की मांग कर रहे हैं कि राज्य प्रत्येक बच्चे को पर्याप्त और निष्पक्ष शिक्षा प्रदान करने के अपने संवैधानिक दायित्व को पूरा करने में असफल हो रहा है, जैसा कि अनिवार्य है। केंटुकी सुप्रीम कोर्ट 1989 में.
वादी केंटुकी स्टूडेंट वॉयस टीम के सदस्य हैं, जो शैक्षिक समानता की वकालत करने वाले लगभग 100 छात्रों का एक समूह है। मुकदमा फंडिंग में असमानताओं को चुनौती देता है, यह दावा करते हुए कि अमीर और गरीब जिलों के बीच प्रति छात्र खर्च में अंतर हाल के वर्षों में केवल चौड़ा हुआ है। जैसा कि रिपोर्ट किया गया है संबंधी प्रेसमुकदमा इस बात पर प्रकाश डालता है कि पिछले दो दशकों में शिक्षा के प्रति राज्य की वित्तीय प्रतिबद्धता में कैसे गिरावट आई है, राज्य से शिक्षा निधि की हिस्सेदारी 75% से गिरकर 50% हो गई है।
ऐतिहासिक संदर्भ और वर्तमान चिंताएँ
यह मामला उस कानूनी लड़ाई को फिर से खोलने का प्रयास करता है जिसके कारण 1989 में केंटुकी सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला आया, जिसने फंडिंग में असमानताओं के कारण राज्य की K-12 शिक्षा प्रणाली को असंवैधानिक घोषित कर दिया था। इस फैसले ने केंटकी शिक्षा सुधार अधिनियम (केईआरए) को प्रेरित किया, जिसने फंडिंग अंतर को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक नया स्कूल फंडिंग फॉर्मूला पेश किया। जबकि केईआरए को कभी शिक्षा सुधार के लिए एक राष्ट्रीय मॉडल माना जाता था, वादी का तर्क है कि हाल के वर्षों में महत्वपूर्ण झटके देखे गए हैं, जिसमें मुद्रास्फीति-समायोजित फंडिंग में 25% की गिरावट भी शामिल है।
मुकदमे में दावा किया गया है कि वित्तीय बोझ तेजी से स्थानीय जिलों पर स्थानांतरित हो गया है, जिनमें से कई विशेष रूप से गरीब क्षेत्रों में पर्याप्त संसाधन उपलब्ध कराने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। मुकदमे के अनुसार, इन जिलों में छात्रों को अक्सर साक्षरता दर में गिरावट, अपर्याप्त परामर्श सेवाओं और नागरिक शास्त्र शिक्षा की कमी का सामना करना पड़ता है, जिससे असमानताएं और बढ़ जाती हैं।
कानूनी रास्ता और निहितार्थ
मामला अंततः केंटुकी सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचने की उम्मीद है। जैसा कि उद्धृत किया गया है संबंधी प्रेसवादी के वकील, माइकल रेबेल ने कहा कि मुकदमे में शामिल कई छात्रों को उम्मीद है कि परिणाम से भावी पीढ़ियों को लाभ होगा, भले ही उन्हें व्यक्तिगत रूप से फैसले से लाभ न हो। छात्र एक निष्पक्ष और अधिक न्यायसंगत शिक्षा प्रणाली के लिए लड़ रहे हैं जो तीन दशक पहले स्थापित संवैधानिक सिद्धांतों का सम्मान करती है।
