संघीय अनुसंधान वित्त पोषण पर ट्रम्प प्रशासन के प्रस्तावित फ्रीज ने उच्च शिक्षा क्षेत्र के माध्यम से शॉकवेव्स भेजे हैं, विशेष रूप से अनुसंधान-गहन संस्थानों के भीतर। प्रबंधन और बजट कार्यालय द्वारा उल्लिखित योजना, देश भर के विश्वविद्यालयों को सरकारी अनुदान, ऋण और अनुबंधों में अरबों डॉलर में कटौती करेगी। जैसा कि संस्थान एक लंबे समय तक फ्रीज हो सकते हैं, जो कि हार्वर्ड और मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (एमआईटी) जैसे सबसे धनी और सबसे अच्छी तरह से स्थापित विश्वविद्यालयों में से कुछ के लिए तैयार हो सकते हैं, तूफान के मौसम के लिए दूसरों की तुलना में बहुत मजबूत स्थिति में हैं।
अनुसंधान और प्रशासनिक संचालन में संभावित व्यवधान के बावजूद, हार्वर्ड और एमआईटी को फ्रीज से काफी प्रभावित होने की संभावना नहीं है। इन विश्वविद्यालयों, अपने बड़े पैमाने पर बंदोबस्ती और वैकल्पिक राजस्व धाराओं के साथ, विशिष्ट रूप से अपने संचालन को बनाए रखने के लिए तैनात हैं, भले ही संघीय वित्त पोषण अस्थायी रूप से रोक दिया गया हो। जैसा कि रिपोर्ट किया गया है फोर्ब्सइन कुलीन स्कूलों में फ्रीज को बाहर करने के लिए वित्तीय लचीलापन है, यह सुनिश्चित करते हुए कि उनके अनुसंधान कार्यक्रम, संकाय वेतन और बुनियादी ढांचा बरकरार है।
बंदोबस्ती के माध्यम से वित्तीय शक्ति
हार्वर्ड और एमआईटी दुनिया के सबसे धनी विश्वविद्यालयों में से हैं, जो उच्च शिक्षा में कुछ सबसे बड़े बंदोबस्त करते हैं। हार्वर्ड, वित्त वर्ष 2024 के रूप में $ 53.2 बिलियन के मूल्य वाले बंदोबस्ती के साथ, आसानी से अल्पकालिक फंडिंग अंतराल को अवशोषित कर सकता है, भले ही संघीय धन महीनों या उससे अधिक समय तक जमे हुए हों। वास्तव में, संघीय अनुसंधान अनुदान 2023 में अपने कुल राजस्व का सिर्फ 1.3% के लिए जिम्मेदार है, के अनुसार फोर्ब्स।
एमआईटी, $ 23.4 बिलियन की बंदोबस्ती के साथ, इसी तरह से फ्रीज की सवारी करने के लिए सुसज्जित है। फेडरल फंडिंग ने वित्त वर्ष 2023 में MIT के ऑपरेटिंग राजस्व का लगभग 52% हिस्सा लिया, फिर भी विश्वविद्यालय अपने महत्वपूर्ण अनुसंधान कार्यों को बनाए रखने के लिए अपने विशाल बंदोबस्ती में टैप कर सकता है। यहां तक कि अगर फ्रीज अगले कुछ वर्षों में फैली हुई है, तो एमआईटी के पास यह सुनिश्चित करने की वित्तीय क्षमता है कि उसके संकाय और अनुसंधान दल अप्रभावित हैं।
अनुसंधान में संघीय धन की भूमिका
संघीय अनुदानों ने लंबे समय से विश्वविद्यालयों में अनुसंधान का समर्थन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, प्रयोगशाला उपकरणों से पीएचडी वेतन तक सब कुछ वित्तपोषित किया है। हालांकि, फंडिंग फ्रीज मुख्य रूप से उन संस्थानों को प्रभावित करती है जो अपनी परिचालन लागत के लिए सरकारी धन पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं। इसी समय, पर्याप्त बंदोबस्ती वाले विश्वविद्यालय- जैसे कि हार्वर्ड और एमआईटी- अपने ध्यान को अन्य राजस्व स्रोतों, जैसे निजी दान और निवेश आय, अनुसंधान परियोजनाओं को सुचारू रूप से चलाने के लिए स्थानांतरित कर सकते हैं।
हार्वर्ड और एमआईटी जैसे स्कूलों के लिए, संघीय अनुदान आमतौर पर अपने कुल राजस्व के एक छोटे से अंश का प्रतिनिधित्व करते हैं। उदाहरण के लिए, वित्तीय वर्ष 2023 के दौरान संघीय वित्त पोषण में हार्वर्ड का $ 649 मिलियन अपने कुल राजस्व का सिर्फ 11% था। MIT की संघीय फंडिंग, $ 1.6 बिलियन की राशि, इसके 23.4 बिलियन डॉलर की बंदोबस्ती के केवल 7% के लिए जिम्मेदार है। रिजर्व और वैकल्पिक फंडिंग मैकेनिज्म में अरबों के साथ, इन विश्वविद्यालयों के पास अपने मुख्य संचालन के लिए महत्वपूर्ण व्यवधान के बिना फ्रीज को मौसम के लिए पर्याप्त संसाधन हैं।
कैसे बंदोबस्ती उड़ाते हैं
एंडोमेंट फंड टॉप-टियर विश्वविद्यालयों के लिए एक महत्वपूर्ण वित्तीय संपत्ति है, जो अनिश्चितता की अवधि के दौरान एक वित्तीय कुशन की पेशकश करता है। जबकि फेडरल फंडिंग फ्रीज छोटे बंदोबस्त वाले संस्थानों के लिए कठिनाइयों का कारण हो सकता है, हार्वर्ड और एमआईटी जैसे कुलीन विश्वविद्यालयों ने वर्षों में पर्याप्त वित्तीय बफ़र्स का निर्माण किया है।
उदाहरण के लिए, हार्वर्ड की बंदोबस्ती, जो 2024 में लगभग $ 5 बिलियन की बढ़ गई, को निजी इक्विटी, हेज फंड और अन्य उच्च-रिटर्न परिसंपत्तियों में निवेश के माध्यम से प्रबंधित किया जाता है। इसने हार्वर्ड को न केवल संघीय वित्त विघटन को झेलने की अनुमति दी है, बल्कि इसके वित्तीय आधार को बढ़ाने के लिए भी जारी रखा है। इसी तरह, MIT की बंदोबस्ती की रणनीति, जो दीर्घकालिक निवेशों पर केंद्रित है, यह सुनिश्चित करती है कि विश्वविद्यालय बाहरी फंडिंग चुनौतियों के सामने भी आर्थिक रूप से स्थिर रहता है।
शीर्ष विश्वविद्यालयों में संघीय धन की तुलना
जबकि हार्वर्ड और एमआईटी फ्रीज का प्रबंधन करने के लिए एक मजबूत स्थिति में हैं, अन्य विश्वविद्यालय उतने भाग्यशाली नहीं हैं। संघीय वित्त पोषण छोटे बंदोबस्तों के साथ संस्थानों में राजस्व के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए या वैकल्पिक राजस्व धाराओं पर कम निर्भर हो सकता है। नीचे दिए गए आंकड़ों से पता चलता है कि वित्तीय वर्ष 2023 में संघीय धन के कुछ शीर्ष प्राप्तकर्ताओं के वित्तीय संरचनाओं में संघीय अनुदान, विनियोग और अनुबंध कारक कैसे हैं।
SOWECE: फोर्ब्स
जैसा कि ऊपर देखा गया है, हार्वर्ड और एमआईटी अमेरिका में संघीय वित्त पोषण के शीर्ष प्राप्तकर्ताओं में से हैं, लेकिन उनकी बंदोबस्ती धन उन्हें आसानी से फंडिंग फ्रीज को नेविगेट करने की स्थिति में डालता है। जॉन्स हॉपकिंस जैसे स्कूल, जो अपने राजस्व के 40% के लिए संघीय अनुदान पर भरोसा करते हैं, अल्पावधि में अधिक असुरक्षित हो सकते हैं। इसके विपरीत, छोटे बंदोबस्त वाले विश्वविद्यालय अधिक गंभीर व्यवधानों का सामना कर सकते हैं क्योंकि वे संघीय निधियों पर अधिक निर्भर करते हैं।
कानूनी चुनौतियां और भविष्य की अनिश्चितता
जबकि हार्वर्ड और एमआईटी काफी हद तक फ्रीज से अछूता रहते हैं, व्यापक उच्च शिक्षा समुदाय अनिश्चितता की अवधि का सामना कर रहा है। संघीय फंडिंग पर फ्रीज अभी तक लागू नहीं हुआ है। कई राज्य अटॉर्नी जनरल और गैर -लाभकारी संगठनों के सूट सहित कानूनी चुनौतियों की एक हड़बड़ी ने फ्रीज को रोक दिया है। अब तक, किसी भी संघीय एजेंसियों ने फ्रीज को लागू नहीं किया है, और मामला अभी भी कानूनी विचार के तहत है।
एक न्यायाधीश ने एक अस्थायी निरोधक आदेश जारी किया जिसने फ्रीज को रोक दिया है जबकि अदालत मामले का मूल्यांकन करती है। अंतिम निर्णय यह निर्धारित करेगा कि क्या फ्रीज आगे और कब तक आगे बढ़ेगा। द्वारा उद्धृत किया गया फोर्ब्सरिक हेस, अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ साथी, ने टिप्पणी की, “द स्कोप ऑफ द पॉज़ ऑफ द पॉज़ ऑफ द पॉज़ ऑफ द पॉज़-वाइड, अभूतपूर्व है,” फ्रीज के आसपास की अनिश्चितता को रेखांकित करते हुए।
भले ही फ्रीज अंततः प्रभावी हो, फोर्ब्स रिपोर्ट में कहा गया है कि हार्वर्ड और एमआईटी विघटन को संभालने के लिए अच्छी तरह से तैयार हैं। कानूनी चुनौतियां और फंडिंग के आसपास चल रही राजनीतिक बहस भी संघीय अनुसंधान अनुदान के भविष्य को आकार दे सकती है, लेकिन इन संस्थानों की संपत्ति वित्तीय सुरक्षा का एक स्तर प्रदान करती है जो छोटे स्कूल केवल मेल नहीं खा सकते हैं।
