सीनेट वाणिज्य समिति नेशनल साइंस फाउंडेशन (NSF) के अनुसंधान अनुदान में हार्वर्ड विश्वविद्यालय को दिए गए $ 3 मिलियन से अधिक की डिफंडिंग का आग्रह कर रहा है, जिसमें कुछ परियोजनाओं पर आरोप लगाया गया है कि इसे बढ़ावा देने की कुछ परियोजनाओं को “कहा जाता है”सुदूर-विचारधारा“कार्रवाई के लिए कॉल समिति के नेतृत्व में एक जांच का अनुसरण करता है, जिसमें पाया गया कि कई हार्वर्ड अनुसंधान पहल, जो एनएसएफ के माध्यम से वित्त पोषित हैं, विविधता, इक्विटी और समावेश (डीईआई) सिद्धांतों से जुड़े थे जो कुछ सीनेटरों ने तर्क देते हैं कि” नव-मार्क्सवादी ” “एजेंडा।
विवाद उन कार्यक्रमों के लिए धन को सीमित करने के लिए एक व्यापक रिपब्लिकन पुश का हिस्सा है जो वे तर्क देते हैं कि वे “वोक” विचारधाराओं में निहित हैं। सीनेटर टेड क्रूज़ (आर-टेक्सास), जो सीनेट कॉमर्स कमेटी की अध्यक्षता करते हैं, अकादमिक अनुसंधान में राजनीतिक एजेंडा को बढ़ावा देने के लिए संघीय अनुदान के दुरुपयोग के रूप में जो वर्णन करते हैं, उसकी आलोचना में मुखर रहे हैं। यह पहल 3,400 से अधिक एनएसएफ-वित्त पोषित परियोजनाओं में एक व्यापक जांच का हिस्सा है, जिसकी राशि 2.05 बिलियन डॉलर से अधिक है, जिनमें से कई समिति का दावा है कि विभाजनकारी नीतियों को बढ़ावा देता है।
जांच के तहत अनुदान
फरवरी 2025 में जारी समिति की रिपोर्ट में, हार्वर्ड विश्वविद्यालय में 14 अनुसंधान परियोजनाओं पर प्रकाश डाला गया, जिसे एनएसएफ से धन प्राप्त हुआ। ये परियोजनाएं, कुल $ 25,000 और सिर्फ $ 600,000 से अधिक के बीच, पारिस्थितिकी, राजनीति विज्ञान, भौतिकी और कंप्यूटर विज्ञान सहित विषयों का विस्तार करती हैं। पहल में शैक्षिक रोबोटिक्स किट पर केंद्रित एक कार्यक्रम है, जो डिजिटल सीखने में लिंग अंतर में अनुसंधान, और हार्वर्ड फॉरेस्ट में एक स्नातक ग्रीष्मकालीन पर्यावरण विज्ञान कार्यक्रम है।
इन अनुदानों के आलोचकों का तर्क है कि फंडिंग अनुसंधान का समर्थन करती है जो वैज्ञानिक तटस्थता की कीमत पर सामाजिक न्याय के मुद्दों पर जोर देती है, जैसे कि लिंग अध्ययन और विविधता। सीनेटर क्रूज़ ने बार -बार डीईआई कार्यक्रमों पर “जहर अनुसंधान प्रयासों” और वैज्ञानिक समुदाय में विश्वास को कम करने का आरोप लगाया है। क्रूज़ ने कहा, “डीईआई पहल ने वैज्ञानिक समुदाय में विश्वास को मिटा दिया है और अमेरिकियों के बीच ईंधन विभाजन किया है,” क्रूज़ ने कहा, जैसा कि द्वारा उद्धृत किया गया है। हार्वर्ड क्रिमसन।
हार्वर्ड की प्रतिक्रिया और चल रही समीक्षा
बढ़ती जांच के प्रकाश में, हार्वर्ड ने अपने एनएसएफ अनुदान की आंतरिक समीक्षा शुरू की है। विश्वविद्यालय के अधिकारियों, जिनमें वाइस प्रोवोस्ट फॉर रिसर्च जॉन एच। शॉ, ने जनवरी 2025 में संकाय को सूचित किया कि सभी एनएसएफ-वित्त पोषित परियोजनाओं का मूल्यांकन नए संघीय दिशानिर्देशों के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए किया जाएगा। इन दिशानिर्देशों, ट्रम्प प्रशासन से एक कार्यकारी आदेश द्वारा संकेत दिया गया, प्रत्यक्ष एजेंसियां DEI सिद्धांतों को बढ़ावा देने वाली किसी भी परियोजना को धन देने के लिए बंद कर देती हैं।
हार्वर्ड के शोधकर्ताओं, जिनके काम को चिह्नित किया गया है, ने जांच के साथ निराशा व्यक्त की है, यह तर्क देते हुए कि उनके शोध को गलत तरीके से प्रस्तुत किया जा रहा है। क्रिस्टीना जी। वारिनर, एक पुरातत्वविद्, जिसका एनएसएफ-वित्त पोषित परियोजना क्लासिक माया सोशल किंकशिप नेटवर्क पर केंद्रित है, ने सवाल किया कि उनके शोध को “नव-मार्क्सवादी वर्ग युद्ध प्रचार” को बढ़ावा देने के रूप में लेबल क्यों किया गया था। उन्होंने आरोपों को “पूरी तरह से अस्पष्ट” के रूप में वर्णित किया, जैसा कि द्वारा बताया गया है हार्वर्ड क्रिमसन।
बैकलैश के बावजूद, सीनेट समिति अपने रुख में दृढ़ रहता है। NSF अनुदान की समीक्षा जारी है, NSF और नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (NIH) दोनों के साथ वर्तमान में नए निर्देशों का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए ऑडिट आयोजित कर रहे हैं।
