(तस्वीर सौजन्य: फेसबुक)

अनुभवी अभिनेता नाना पाटेकर ने हाल ही में अपने मनमौजी अतीत के बारे में खुलकर बात की, जिसमें फिल्म निर्माता संजय लीला भंसाली के साथ उनके कुख्यात विवाद और उनकी हिंसक प्रवृत्ति को दर्शाया गया।
सिद्धार्थ कन्नन के साथ एक स्पष्ट साक्षात्कार में, अभिनेता ने स्वीकार किया कि यदि वह अभिनेता नहीं बने होते, तो शायद उनका अंत हो गया होता अंडरवर्ल्ड.

अपने गहन अभिनय और स्पष्ट व्यक्तित्व के लिए जाने जाने वाले नाना पाटेकर ने खुलासा किया कि एक समय उनका गुस्सा एक महत्वपूर्ण मुद्दा था। उन्होंने बताया, “अगर मैं एक्टर नहीं बनता तो अंडरवर्ल्ड में होता। मैं इस बात को लेकर बेहद गंभीर हूं।” अभिनय उसे अपनी निराशाओं को दूर करने का मौका दिया। उन्होंने अतीत में कई झगड़ों में शामिल होने की बात भी स्वीकार की और अक्सर इसमें शामिल लोगों को याद करने में असमर्थ रहे।
अपने पिछले व्यवहार पर विचार करते हुए, नाना पाटेकर ने स्वीकार किया कि लोग उनसे डरते थे क्योंकि वह बहुत हिंसक थे और ज्यादा नहीं बोलते थे।
नाना पाटेकर ने कहा, ”आज भी, अगर कोई मुझे उकसाता है, तो मैं शारीरिक रूप से प्रतिक्रिया करता हूं।”
संजय लीला भंसाली के साथ अपने बहुप्रचारित मतभेदों को संबोधित करते हुए, नाना ने सेट पर अपने मतभेदों को याद किया खामोशी. उन्होंने स्वीकार किया, “जिस तरह से मैंने उन पर (संजय लीला भंसाली) चिल्लाया, उन्हें बुरा लगा होगा। हमने तब से एक साथ काम नहीं किया है।” हालाँकि, नाना ने इस बात पर ज़ोर दिया कि इस लड़ाई का उनके संबंधित जीवन या करियर पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा।
अपने मतभेदों के बावजूद, उन्होंने संजय लीला भंसाली के साथ सहयोग करने के बारे में उदासीनता की भावना व्यक्त करते हुए कहा, “मुझे उनके साथ काम करने की याद आती है, लेकिन समस्या मेरे असभ्य होने में है।”
नाना पाटेकर ने स्पष्ट रूप से स्वीकार किया कि उनके कठोर शब्द फिल्म निर्माता को परेशान कर सकते थे, लेकिन उन्होंने कहा, “मैं इसे अपनी गलती के रूप में नहीं देखता। अगर हम एक-दूसरे को इतनी अच्छी तरह से जानते हैं, तो हमें छोटी-छोटी गलतफहमियों पर स्पष्टीकरण देने की आवश्यकता क्यों होगी?” नाना ने सुलह की संभावना खुली रखते हुए कहा, “समय आने पर हम इसे सुलझा लेंगे।”
पेशेवर मोर्चे पर, नाना पाटेकर की पिछली फिल्म ‘द वैक्सीन वॉर’ थी। ईटाइम्स ने फिल्म को 5 में से 2.5 रेटिंग दी है और हमारी समीक्षा में कहा गया है, “हालांकि फिल्म कुछ क्षेत्रों में अच्छा प्रदर्शन करती है। यह स्क्रिप्ट वैश्विक संकट के समय में वास्तविक पात्रों, उनकी दिन-प्रतिदिन की परेशानियों और कार्यस्थल की गतिशीलता को दर्शाती है। कहानी कहने से आंतरिक संचार, संगठनात्मक अराजकता और संघर्ष सही हो जाता है। फिल्म तकनीकी रूप से मजबूत है और अग्निहोत्री के हालिया काम से बेहतर है। डॉ. बलराम भार्गव (डीजी-आईसीएमआर) के रूप में नाना पाटेकर और डॉ. प्रिया अब्राहम, निदेशक-एनआईवी के रूप में पल्लवी जोशी एकदम परफेक्ट हैं। गिरिजा ओक गोडबोले डॉ. निवेदिता गुप्ता (आईसीएमआर) के रूप में प्रभावी हैं। जहां तक ​​भारतीय वैज्ञानिकों पर प्रकाश डालने की बात है तो यह फिल्म आकर्षक है। गंभीर वैश्विक संकट के समय आत्मानिर्भर भावना को बढ़ावा देने पर इसका जोर, जिसके कारण बड़े पैमाने पर मानव जीवन की हानि हुई, थोड़ा अपरिपक्व लगता है।