योजनाकारों ने छोटी फर्मों पर कुछ नियामक बोझ पर वापस जाने के लिए एफसीए के कदम के लिए समर्थन व्यक्त किया है।
मंगलवार को, एफसीए ने दो पॉलिसी पेपरों को जारी करते हुए कहा कि यह सरकार के विकास के एजेंडे को बढ़ावा देने के लिए विनियमन को कैसे कम करेगा।
एफसीए ने अपनी पांच साल की रणनीति को 2030 तक जारी किया और निवेश फर्मों के लिए आवश्यकताओं पर अपनी रिलीज का पहला भाग, दूसरों के बीच, इसके कुछ विनियमन को स्वीकार करते हुए ‘पुराना’ हो गया था।
ग्यारह के सलाहकार ग्रेग मॉस ने कहा।
‘उद्योग में बड़े पैमाने पर लंबवत एकीकृत फर्म हैं और समान नियमों के भीतर पकड़े गए छोटे प्रथाओं का भार है, जिसका अर्थ है कि छोटी फर्मों को वंचित कर दिया गया है।
‘मैं चरम सीमाओं से सावधान रहूंगा क्योंकि हमारे पास बोझिल विनियमन है और हम अब विकास को प्रोत्साहित करने के लिए शिथिल विनियमन की ओर बढ़ रहे हैं, और सही बात शायद बीच में है, बल्कि राजनीतिक रूप से प्रेरित चरम के बजाय।’
शिफ्ट के हिस्से के रूप में, नियामक ने अपनी 10,000 पेज रूल बुक में से एक सौ पेजों को चीर दिया है, जिसे ‘पुराना’ विनियमन के रूप में वर्णित किया गया है।
‘यह कुछ भी नहीं है,’ मॉस ने कहा, यह कहते हुए कि वह ‘पूरी तरह से समर्थक विनियमन’ है, पिछले दो वर्षों में दृष्टिकोण ‘कई फर्मों के साथ फिट नहीं था’।
कल ट्रेजरी समिति से बात करते हुए, एफसीए के मुख्य कार्यकारी अधिकारी निखिल रहती ने कहा कि नियम परिवर्तन को लागू करने के लिए छोटी फर्मों को अधिक समय दिया जा सकता है। उन्होंने कहा कि यह एक कंपित दृष्टिकोण के माध्यम से किया जा सकता है, इसलिए ‘जो फर्में जल्दी से आगे बढ़ने के लिए तैयार हैं, और शायद छोटी फर्मों को जो अपने परिवर्तन को गति देने के लिए समय की आवश्यकता होती है, उन्हें ऐसा करने के लिए समय और स्थान दिया जाता है’।
वॉटसन वुड फाइनेंशियल प्लानिंग के निदेशक केविन वुड ने कहा कि ‘छोटी फर्मों’ के लिए उपभोक्ता कर्तव्य नियमों को अधिक ‘सूक्ष्मता’ के साथ लागू करने की आवश्यकता है और एक ‘प्रशंसा के साथ कि छोटी फर्मों’ के रूप में बड़ी फर्मों के विपरीत, क्योंकि वे अपने ग्राहकों के करीब हैं।
‘बहुत सारे उपभोक्ता कर्तव्य साबित कर रहे थे कि आप इसे कर रहे हैं और वे बहुत से उदाहरणों में फर्मों से पूछ रहे थे कि यह एमआई (प्रबंधन की जानकारी) के सिस्टम के साथ आना था।
‘छोटी फर्मों में, जहां आपके पास केवल है [perhaps] सलाहकारों के लिए 50 परिवार, हम अपने सिर के शीर्ष से जानते हैं कि हम डेटाबेस के साथ आने की आवश्यकता के बजाय क्या कर रहे हैं। ‘
उन्होंने कहा कि बड़ी फर्मों में रिपोर्टिंग की परतों और परतों की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन यह केवल छोटे व्यवसायों के लिए बहुत सारे उदाहरणों में अनावश्यक होगा।
फर्मों के लिए रिपोर्टिंग आवश्यकताओं में बदलाव के बारे में बोलते हुए, कॉनर ब्रॉडले के प्रबंध निदेशक एलेक्स ट्विस ने कहा, जबकि उनकी फर्म के पास एक दुबला और कुशल रिपोर्टिंग प्रणाली है, यह हर फर्म के लिए मामला नहीं हो सकता है।
हालांकि, उन्होंने कुछ व्यवसायों के लिए प्रवेश के लिए एक बाधा साबित करने वाले नियामक ढांचे की ओर भी इशारा किया, जो वर्तमान में शीर्ष ‘अक्षम’ और संक्षेप में आरामदायक हैं।
उन्होंने कहा, “यह अक्षमता पैदा करता है।”
‘एक कुशल क्षेत्र में आप जिन चीजों को चाहते हैं, उनमें से एक है, क्या आप प्रवेश के लिए बहुत अधिक बाधा नहीं चाहते हैं ताकि इनकंबेंट्स प्रतियोगियों के दबाव को महसूस न करें।’
इस क्षेत्र के समर्थन के बावजूद और सरकार की विकास योजनाओं के बीच, एफसीए को ग्राहकों के सर्वोत्तम हितों के प्रति सचेत रखने के लिए चेतावनी दी गई है।
वुड ने कहा, “मुझे लगता है कि इन सभी चीजों के साथ, यह नीचे आता है कि इसे कैसे लागू किया जाता है और अगर कोई सामान्य ज्ञान दृष्टिकोण है क्योंकि हमें इस तथ्य की दृष्टि नहीं खोनी चाहिए कि ये सभी नियामक बोझ ग्राहकों की कोशिश करने और सुरक्षा के लिए हैं,” वुड ने कहा।
