कक्षा में अनकहा भय (एआई निर्मित छवि)

संयुक्त राज्य अमेरिका ने 2025 में गहरे जड़ वाले संकट से जूझते हुए प्रवेश किया है: बंदूक हिंसा, विशेष रूप से स्कूलों में। 2024 में, देश में स्कूल गोलीबारी की घटनाओं में रिकॉर्ड वृद्धि देखी गई, ये घटनाएं पिछले दशक में अपने उच्चतम स्तर पर पहुंच गईं। इस अस्थिर प्रवृत्ति ने बंदूक नियंत्रण नीतियों पर सार्वजनिक जांच और बहस तेज कर दी है।

कौन से राज्य छात्रों के लिए सबसे असुरक्षित हैं?

गन वायलेंस आर्काइव, एवरीटाउन फॉर गन सेफ्टी और एजुकेशन वीक की रिपोर्टों से संकलित सीएनएन स्कूल शूटिंग डेटाबेस का डेटा एक परेशान करने वाली वास्तविकता को उजागर करता है। 16 दिसंबर, 2024 तक, उस वर्ष 83 स्कूल गोलीबारी हुई थीं, जो 2023 में दर्ज की गई कुल 82 घटनाओं को पार कर गईं। कुछ राज्यों ने ऐतिहासिक रूप से इस हिंसा का खामियाजा भुगता है।
1966 और जुलाई 2024 के बीच 270 स्कूल गोलीबारी की घटनाओं के साथ कैलिफोर्निया इस सूची में सबसे ऊपर है। टेक्सास 225 के साथ दूसरे स्थान पर है, जबकि फ्लोरिडा 155 के साथ तीसरे स्थान पर है। इलिनोइस और ओहियो क्रमशः 146 और 134 घटनाओं के साथ शीर्ष पांच में हैं। ये आंकड़े स्कूल सुरक्षा में लगातार क्षेत्रीय असमानता की ओर इशारा करते हैं, जो जनसंख्या घनत्व, सामाजिक आर्थिक कारकों और अलग-अलग बंदूक नियंत्रण उपायों के संयोजन से प्रेरित है।

स्रोत: सीएनएन स्कूल शूटिंग डेटाबेस

बंदूक नियंत्रण पर मौजूदा संघीय कानून

स्कूलों में बंदूक हिंसा को संबोधित करने वाला कानूनी ढांचा दशकों से मौजूद है लेकिन इसे लागू करने और दायरे में सीमाओं का सामना करना पड़ा है। बंदूक-मुक्त स्कूल क्षेत्र अधिनियम 1990 का (जीएफएसजेडए) अनधिकृत व्यक्तियों को स्कूल के 1,000 फीट के दायरे में जानबूझकर आग्नेयास्त्र रखने या रखने से रोकता है। लाइसेंस प्राप्त व्यक्तियों और विशिष्ट परिस्थितियों के लिए अपवाद बनाए गए हैं, लेकिन असंगत कार्यान्वयन के कारण कानून की प्रभावशीलता पर सवाल उठाया गया है।
बंदूक-मुक्त विद्यालय अधिनियम (जीएफएसए) 1994 का कानून स्कूल में आग्नेयास्त्र लाने वाले छात्रों के लिए न्यूनतम एक वर्ष के निष्कासन को अनिवार्य करके जीएफएसजेडए का अनुपालन करता है। हालांकि यह अधिनियम एक सख्त आधार रेखा निर्धारित करता है, स्थानीय शैक्षणिक एजेंसियां ​​निष्कासन आवश्यकताओं को संशोधित कर सकती हैं, जिससे प्रवर्तन में परिवर्तनशीलता आ सकती है। साथ में, ये कानून स्कूल सुरक्षा के लिए एक आधार स्थापित करने के संघीय प्रयासों को दर्शाते हैं, लेकिन खामियां बनी हुई हैं, खासकर स्कूल क्षेत्रों के बाहर आग्नेयास्त्रों तक पहुंच को संबोधित करने में।

2025 में बंदूक कानूनों की नई लहर

1 जनवरी, 2025 से कई राज्यों में नए बंदूक कानूनों की एक श्रृंखला प्रभावी हो गई है। ये कानून संयुक्त राज्य अमेरिका में बंदूक नियंत्रण के गहरे ध्रुवीकरण को दर्शाते हैं, कुछ राज्यों ने नियमों को कड़ा कर दिया है जबकि अन्य ने आग्नेयास्त्र अधिकारों का विस्तार किया है। ये परिवर्तन बंदूक सुरक्षा समर्थकों और दूसरे संशोधन के रक्षकों के बीच चल रही लड़ाई को उजागर करते हैं।
1 जनवरी, 2025 से प्रभावी नए बंदूक कानूनों की सूची यहां दी गई है:
कैलिफोर्निया

कोलोराडो

न्यूयॉर्क

मिनेसोटा

न्यू हैम्पशायर

केंटकी

क्या सख्त बंदूक विनियमन छात्रों के लिए सुरक्षित वातावरण सुनिश्चित करता है?

सख्त बंदूक नियंत्रण उपायों को लागू करने वाले राज्यों का तर्क है कि ये कानून उच्च जोखिम वाले व्यक्तियों के लिए आग्नेयास्त्रों तक पहुंच को सीमित करके और जिम्मेदार बंदूक स्वामित्व को बढ़ावा देकर बंदूक हिंसा के मूल कारणों को संबोधित करते हैं। अनुभवजन्य डेटा इस दावे का समर्थन करता है कि सख्त बंदूक कानून स्कूल गोलीबारी सहित बंदूक से संबंधित मौतों की कम दरों से संबंधित हैं।
गन सेफ्टी पर एवरीटाउन द्वारा किए गए शोध से संकेत मिलता है कि सार्वभौमिक पृष्ठभूमि जांच और सुरक्षित भंडारण आवश्यकताओं जैसे व्यापक बंदूक सुरक्षा कानूनों वाले राज्यों में स्कूल में गोलीबारी की घटनाएं कम होती हैं। उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया और न्यूयॉर्क जैसे राज्य, जहां मजबूत बंदूक कानून हैं, टेक्सास और फ्लोरिडा जैसे ढीले नियमों वाले राज्यों की तुलना में स्कूल में गोलीबारी की घटनाओं में काफी कम रिपोर्ट करते हैं। उसी रिपोर्ट के अनुसार, इसी तरह, आग्नेयास्त्रों के सुरक्षित भंडारण को अनिवार्य करने वाले राज्यों ने नाबालिगों के बीच आकस्मिक गोलीबारी और आत्महत्याओं में उल्लेखनीय कमी दर्ज की है। उदाहरण के लिए, मैसाचुसेट्स, जहां भंडारण के कड़े कानून हैं, ने 2000 के बाद से किसी स्कूल में गोलीबारी की घटना नहीं देखी है
इसके अलावा, जर्नल में एक अध्ययन प्रकाशित हुआ बच्चों की दवा करने की विद्या पाया गया कि मजबूत बंदूक कानूनों वाले राज्यों में बच्चों और किशोरों के बीच बंदूक से होने वाली मौतों की दर 25% कम है, जिसमें स्कूल में गोलीबारी से होने वाली मौतें भी शामिल हैं।
हालाँकि, आलोचकों का तर्क है कि स्थानीय नियम केवल उनके प्रवर्तन के समान ही प्रभावी हैं और राज्य-दर-राज्य दृष्टिकोण नियामक खामियाँ पैदा करते हैं। जिन राज्यों में बंदूक कानून में ढील दी गई है, वहां आग्नेयास्त्रों को अभी भी आसानी से खरीदा और राज्य की सीमाओं के पार ले जाया जा सकता है, जिससे सख्त नियमों का अपेक्षित प्रभाव कम हो जाता है। इन राज्य रेखाओं की छिद्रपूर्ण प्रकृति संघीय निरीक्षण को बंदूक हिंसा के खिलाफ लड़ाई में एक महत्वपूर्ण लापता कड़ी बनाती है।

अमेरिका में बंदूक नियंत्रण में प्रमुख बाधाएँ क्या हैं?

बंदूक हिंसा को कम करने के प्रयासों को संयुक्त राज्य अमेरिका के अद्वितीय कानूनी, सांस्कृतिक और राजनीतिक परिदृश्य में निहित महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ता है।
दूसरा संशोधन, हथियार रखने के अधिकार को सुनिश्चित करते हुए, बंदूक नियंत्रण समर्थकों के लिए एक मूलभूत चुनौती पेश करता है। आग्नेयास्त्रों को विनियमित करने के किसी भी प्रयास को राष्ट्रीय राइफल एसोसिएशन (एनआरए) जैसे संगठनों के कड़े प्रतिरोध का सामना करना पड़ता है, जो ऐसे उपायों को संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के रूप में देखते हैं। यह प्रतिरोध व्यापक सांस्कृतिक लोकाचार को दर्शाता है जिसमें बंदूक के स्वामित्व को व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आत्मरक्षा के साथ जोड़ा जाता है।
राजनीतिक ध्रुवीकरण ने मामले को और उलझा दिया है. डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच पक्षपातपूर्ण विभाजन बंदूक नियंत्रण कानून के लिए द्विदलीय समर्थन को अत्यधिक दुर्लभ बनाता है। यहां तक ​​कि जब जनता की राय सख्त कानूनों के पक्ष में होती है, तब भी फाइलबस्टर्स जैसी विधायी बाधाएं अक्सर सार्थक सुधार को रोकती हैं।
न्यायिक व्याख्याएँ भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया बनाम हेलर जैसे ऐतिहासिक सुप्रीम कोर्ट के फैसलों ने संभावित नियमों के दायरे को सीमित करते हुए, बंदूक स्वामित्व के व्यक्तिगत अधिकार को मजबूत किया है। ये कानूनी मिसालें सख्त नियंत्रण लागू करने की मांग करने वाले अधिवक्ताओं के लिए एक उच्च बाधा उत्पन्न करती हैं।