एलोन मस्क का कहना है कि वह डेई को मेई के साथ बदलना चाहता है – “विविधता, इक्विटी और समावेश” के बजाय “योग्यता, उत्कृष्टता और बुद्धिमत्ता”

ट्रम्प प्रशासनका आक्रामक रोलबैक विविधता, इक्विटी और समावेश (DEI) कार्यक्रमों ने भविष्य के लिए एक कानूनी और वैचारिक लड़ाई को प्रज्वलित किया है अकादमिक स्वतंत्रता संयुक्त राज्य अमेरिका में। उच्च शिक्षा को फिर से खोलने के लिए एक व्यापक कदम में, प्रशासन ने कार्यकारी आदेश जारी किए हैं। देई पहलविश्वविद्यालयों, विद्वानों और नागरिक अधिकार समूहों को अदालतों के माध्यम से पीछे धकेलने के लिए प्रेरित करना।
प्रमुख शैक्षणिक संगठनों द्वारा मैरीलैंड में अमेरिकी जिला अदालत में दायर एक मुकदमा चुनौती देता है कि इसे कार्यकारी शक्ति के असंवैधानिक ओवररच को क्या कहा जाता है। वादी -अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ यूनिवर्सिटी प्रोफेसरों (एएयूपी) और नेशनल एसोसिएशन ऑफ डाइवर्सिटी ऑफिसर्स इन हायर एजुकेशन (NADOHE) के नेतृत्व में वादी – आदेशों के अनुसार आदेश मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं, संस्थागत नीतियों को बाधित करते हैं, और समावेशी शिक्षण वातावरण में प्रगति के दशकों ।
“यह सिर्फ फंडिंग से अधिक है। यह सरकार के बारे में है कि विश्वविद्यालय क्या कर सकते हैं और प्राथमिकता नहीं दे सकते हैं, ”एएयूपी के अध्यक्ष टॉड वोल्फसन ने बताया। संरक्षक। उन्होंने कहा, “डीईआई एक राजनीतिक प्रयोग नहीं है – यह उच्च शिक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक आवश्यक ढांचा है, जो सभी समुदायों के सुलभ और प्रतिनिधि बने हुए हैं,” उन्होंने कहा।

डीईआई पर संघीय दरार: एक व्यवस्थित विघटन

23 जनवरी, 2025 को हस्ताक्षर किए गए ट्रम्प प्रशासन के नवीनतम आदेश, किसी भी संस्था के लिए संघीय निधियों के प्रवाह को प्रतिबंधित करते हैं, जो किसी भी संस्था को डीआई-आधारित कार्यक्रमों, छात्रवृत्ति या अनुसंधान पहलों को बनाए रखते हैं। विश्वविद्यालय जो नए दिशानिर्देशों का पालन करने में विफल रहते हैं, संघीय अनुदान खोने के जोखिम, कई सार्वजनिक और निजी संस्थानों के लिए एक वित्तीय जीवन रेखा।
प्रभाव तत्काल रहा है। एक बार विविधता कार्यक्रमों के लिए संघीय समर्थन पर भरोसा करने वाले कॉलेज अब अपने DEI कार्यालयों को फिर से तैयार करने या खत्म करने के लिए तैयार हैं। कुछ संस्थानों, राजनीतिक या वित्तीय नतीजों से डरते हुए, मेंटरशिप कार्यक्रमों को वापस करना शुरू कर दिया है, विविधता प्रशिक्षण को रद्द करना, और अंडरप्रिटेड समुदायों का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किए गए छात्र संगठनों को भंग करना शुरू कर दिया है।
उदाहरण के लिए, मिसौरी स्टेट यूनिवर्सिटी ने नए कार्यकारी आदेशों के दिनों के भीतर समावेशी सगाई के अपने कार्यालय को बंद कर दिया। वेस्ट प्वाइंट, यूएस मिलिट्री एकेडमी, ने 12 कैडेट क्लबों को घुलित किया, जो जातीयता, लिंग और कामुकता पर केंद्रित थे, एक रिपोर्ट के अनुसार वाशिंगटन पोस्ट। इस बीच, रटगर्स यूनिवर्सिटी ने अचानक ऐतिहासिक रूप से काले कॉलेजों के छात्रों का समर्थन करने वाले एक कार्यक्रम को रद्द कर दिया, रिपोर्ट किया दी न्यू यौर्क टाइम्स।
अचानक नीतिगत बदलाव ने अंतरराष्ट्रीय छात्रों को छोड़ दिया है – विशेष रूप से भारत, चीन और लैटिन अमेरिका से – एक अनिश्चित स्थिति में। कम संस्थागत सहायता प्रणालियों के साथ, कई अब संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने शैक्षणिक और पेशेवर वायदा पर अनिश्चितता का सामना कर रहे हैं।

विश्वविद्यालय की स्वतंत्रता पर एक संवैधानिक लड़ाई

मुकदमे का तर्क है कि ट्रम्प के निर्देश पहले और पांचवें संशोधनों का उल्लंघन करते हैं, जिससे शैक्षणिक स्वतंत्रता और संस्थागत स्वायत्तता दोनों को कम करते हैं। यह कार्यकारी शाखा की वैधता को भी चुनौती देता है, जो फंडिंग आवंटन को निर्धारित करता है, जो ऐतिहासिक रूप से कांग्रेस के लिए आरक्षित है।
“संयुक्त राज्य अमेरिका में, कोई राजा नहीं है,” मुकदमा कहता है, जैसा कि द्वारा उद्धृत किया गया है संरक्षक। “राष्ट्रपति केवल उन शक्तियों को संविधान अनुदान का प्रयोग कर सकते हैं, और केवल उन तरीकों से जो अमेरिकी लोगों के अधिकारों का उल्लंघन नहीं करते हैं।”
यह मामला उच्च शिक्षा नीतियों को आकार देने में राष्ट्रपति शक्ति की सीमा पर एक व्यापक कानूनी बहस को रेखांकित करता है। कानूनी विद्वानों ने चेतावनी दी है कि यदि आदेश खड़े होते हैं, तो वे एक मिसाल कायम कर सकते हैं, जो भविष्य के प्रशासन को पाठ्यक्रम विकल्पों, संकाय को काम पर रखने वाली नीतियों और अनुसंधान प्राथमिकताओं को निर्धारित करने की अनुमति दे सकते हैं।
नडोहे के अध्यक्ष और सीईओ पॉलेट ग्रैनबेरी रसेल ने बताया वाशिंगटन पोस्ट यह मुकदमा अकादमिक शासन के लिए एक निर्णायक क्षण है। “यह सिर्फ देई के बारे में नहीं है,” उसने कहा। “यह इस बारे में है कि क्या विश्वविद्यालयों को इस बारे में स्वतंत्र निर्णय लेने का अधिकार है कि वे अपने छात्रों को कैसे शिक्षित और समर्थन करते हैं।”

रिपल इफेक्ट: रिसर्च एंड पब्लिक हेल्थ ऑन रिस्क

अकादमिया से परे, विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि ट्रम्प के डीईई-विरोधी रुख से महत्वपूर्ण अनुसंधान पहल की धमकी दी गई है, विशेष रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य, चिकित्सा और सामाजिक विज्ञान जैसे क्षेत्रों में।
वोल्फसन ने बताया, “संघीय फंडिंग की ठंड पहले से ही प्रमुख अनुसंधान परियोजनाओं को बाधित कर रही है।” संरक्षककैंसर, मधुमेह, अल्जाइमर और हृदय रोग पर अध्ययन का हवाला देते हुए जो वित्तीय अनिश्चितता के कारण रुके हुए हैं। “लाखों अमेरिकी इस शोध पर निर्भर करते हैं। इसे काट देना सिर्फ शिक्षा पर हमला नहीं है-यह सार्वजनिक कल्याण पर हमला है। “
विश्वविद्यालय के अधिकारियों को यह भी डर है कि हाशिए की पृष्ठभूमि के छात्रों का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन की गई छात्रवृत्ति और अनुदान को पूरी तरह से वापस ले जाया जाएगा या समाप्त कर दिया जाएगा, जिससे उच्च शिक्षा कम आय और अंतर्राष्ट्रीय छात्रों के लिए कम सुलभ हो जाएगी, के अनुसार दी न्यू यौर्क टाइम्स।

उच्च शिक्षा के लिए एक निर्णायक क्षण

मुकदमा, द्वारा संलग्न किया गया लोकतंत्र आगेसंघीय ओवररेच को चुनौती देने के लिए जाना जाने वाला एक कानूनी वकालत समूह, हाल के इतिहास में शिक्षा नीति पर सबसे अधिक परिणामी कानूनी लड़ाई में से एक होने की उम्मीद है।
विश्वविद्यालयों, वकालत समूहों और कानूनी विशेषज्ञों के साथ प्रशासन के निर्देशों के खिलाफ जुटे हुए, मामला अमेरिकी शिक्षाविदों में डीईआई पहल की दीर्घकालिक भूमिका का निर्धारण कर सकता है।
वोल्फसन ने बताया, “हम हर स्तर पर यह लड़ेंगे – भूमिगत रूप से, राजनीतिक रूप से और जमीनी स्तर पर वकालत के माध्यम से,” वोल्फसन ने बताया संरक्षक।
जैसा कि लड़ाई सामने आती है, उच्च शिक्षा खुद को एक चौराहे पर पाती है। परिणाम न केवल डीईआई कार्यक्रमों के भविष्य को आकार देगा, बल्कि शैक्षणिक संस्थानों पर कार्यकारी शक्ति की सीमाओं को भी परिभाषित करेगा।