विविधता, इक्विटी और समावेश अमेरिकी शिक्षा क्षेत्र में कीवर्ड थे। हालांकि, ट्रम्प के कार्यालय डीआई कार्यक्रमों की धारणा के बाद क्रॉसहेयर में संकीर्ण रूप से रहा है। राष्ट्रपति की व्यापक पहलों में संरेखित करते हुए, ओहियो, रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली सीनेट ने सार्वजनिक कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में विविधता, इक्विटी और समावेश (डीईआई) कार्यक्रमों को खत्म करने के उद्देश्य से एक विवादास्पद बिल को मंजूरी दी है। कानून, जो भी सीमित करना चाहता है संकाय कार्यकाल और सामूहिक सौदेबाजी के अधिकारों पर अंकुश लगाते हुए, शिक्षकों, छात्रों और नागरिक अधिकारों के अधिवक्ताओं से उग्र विरोध को प्रज्वलित किया है। ओहियो हाउस के लिए बिल के प्रमुख के रूप में, शैक्षणिक स्वतंत्रता और परिसर संस्कृति पर इसके संभावित प्रभाव को राज्य भर में गर्मजोशी से बहस की जा रही है।
समर्थकों ने बौद्धिक विविधता के लिए तर्क दिया
बिल के प्रायोजक, रिपब्लिकन सीनेटर जेरी सिरिनो ने कानून को कॉलेज परिसरों में बौद्धिक संतुलन को बहाल करने के साधन के रूप में तैनात किया। सिरिनो के अनुसार, डीईआई पहल समावेशीता के बजाय संस्थागत भेदभाव के लिए एक वाहन में बदल गई है। उन्होंने कहा कि इस तरह के कार्यक्रम अक्सर छात्रों और संकायों को अलग करते हैं जो अपने वैचारिक रूपरेखाओं के अनुरूप नहीं होते हैं।
“एसबी 1 उस पराजय को संबोधित करता है जो डीईआई बन गया है,” सिरिनो ने फर्श की बहस के दौरान एसोसिएटेड प्रेस (एपी) को बताया। उन्होंने आगे कहा, “इसके परिणामस्वरूप छात्रों, कर्मचारियों और संकाय को भेदभाव का अनुभव हुआ है यदि वे देई के रूढ़िवादी को फिट नहीं करते हैं।”
डीईआई पहल पर अंकुश लगाने से परे, बिल ने कहा कि सभी ओहियो कॉलेज के छात्र तीन घंटे के नागरिक पाठ्यक्रम को पूरा करते हैं, ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी में छात्र ट्रस्टी के मतदान अधिकारों को समाप्त करते हैं, और प्रशासनिक प्रतिबंधों का एक सेट पेश करते हैं। ऐसे कॉलेज जो राज्य के वित्त पोषण को खोने के जोखिम का पालन करने में विफल रहते हैं।
डेमोक्रेट और शिक्षकों से उग्र विरोध
1,000 से अधिक छात्रों, शिक्षकों और समुदाय के सदस्यों सहित बिल के विरोधियों ने इसके निहितार्थ के बारे में मजबूत चिंता व्यक्त की है। डेमोक्रेटिक सीनेटर, विशेष रूप से अल्पसंख्यक समुदायों के लोगों ने कानून को एक प्रतिगामी कदम के रूप में निंदा की जो उच्च शिक्षा में समावेश को बढ़ावा देने के प्रयासों को कम करता है।
कोलंबस के एक डेमोक्रेट, स्टेट सीनेटर हर्सेल क्रेग ने इस बात पर जोर दिया कि डीईआई कार्यक्रम न केवल काले छात्रों, बल्कि दिग्गजों, महिलाओं और विकलांग व्यक्तियों को भी लाभान्वित करते हैं। उन्होंने शैक्षणिक संस्थानों को उन स्थानों के रूप में संरक्षित करने के महत्व पर जोर दिया, जहां ऐतिहासिक सत्य – जिसमें काला इतिहास भी शामिल है – को राजनीतिक हस्तक्षेप के बिना सिखाया जाता है।
सीनेटर बिल डेमोरा, एक अन्य मुखर आलोचक, ने बिल को “एंटी-यूनियन” और “एंटी-फ्री स्पीच” लेबल किया, चेतावनी दी कि यह परिसरों में राजनीतिक विभाजन को गहरा करने में योगदान दे सकता है। उन्होंने एपी को चिंता व्यक्त की कि विवादास्पद विषयों पर इसकी व्यापक भाषा किसी भी व्यक्ति को संकाय के खिलाफ शिकायत दर्ज करने में सक्षम हो सकती है, विश्वविद्यालय के वित्त पोषण को जोखिम में डाल सकती है।
“अनिवार्य रूप से, किसी भी एक व्यक्ति को किसी भी प्रोफेसर के लिए अपने स्कूल की रिपोर्ट करने की अनुमति है जो किसी भी एक चीज को पसंद नहीं करता है, और उनके स्कूल संभावित रूप से इसकी वजह से सभी फंडिंग खो सकते हैं,” एपी ने डेमोरा को उद्धृत किया। उन्होंने आगे कहा, “यह उच्च शिक्षा की मृत्यु है जैसा कि हम जानते हैं।”
उच्च शिक्षा नीति में बदलाव?
बिल का मार्ग दूसरी बार है जब ओहियो सीनेट ने इसी तरह के कानून को मंजूरी दे दी है, जिसमें पिछले प्रयास के साथ सदन में विफल रहा है। हालांकि, एक नए वक्ता के साथ अब अध्यक्षता कर रहा है, राजनीतिक परिदृश्य में स्थानांतरित हो गया है, जिससे बिल की उन्नति की संभावना बढ़ गई है।
पूर्व यंगस्टाउन स्टेट यूनिवर्सिटी के अध्यक्ष और नवविवाहित ओहियो लेफ्टिनेंट गवर्नर जिम ट्रेसेल ने चल रही बहस को स्वीकार किया, एपी को यह कहते हुए कि उन्होंने अपने कार्यकाल के दौरान परिसर की समावेश को बढ़ावा देने पर काम किया था, लेकिन अभी तक वर्तमान कानून पर एक दृढ़ रुख अपनाना था।
“बड़े होकर, मैंने हमेशा सोचा था कि ‘विश्वविद्यालय’ शब्द का अर्थ ‘एकता’ और ‘विविधता है,” ट्रेसेल ने एपी के साथ एक साक्षात्कार में टिप्पणी की। उन्होंने आगे कहा, “आप एक कॉलेज परिसर में एक साथ आते हैं, और यहां विभिन्न पृष्ठभूमि के लोगों के बारे में जानने का आपका मौका है।”
जैसे ही बिल ओहियो हाउस में जाता है, शैक्षणिक स्वतंत्रता, परिसर संस्कृति और संकाय अधिकारों पर इसके प्रभाव पर बहस तेज होने की उम्मीद है, राज्य में उच्च शिक्षा के भविष्य पर एक विवादास्पद विधायी लड़ाई के लिए मंच की स्थापना।
