अमेरिकी शिक्षा विभाग में एक जांच शुरू की है ट्रांसजेंडर समर्थन नीतियां पांच उत्तरी वर्जीनिया स्कूल जिलों में, राज्य के विभिन्न जिलों में 400 से अधिक स्कूलों को संभावित रूप से प्रभावित करता है। जांच इस बात पर केंद्रित है कि क्या इन जिलों ने उल्लंघन किया है शीर्षक IX विनियम और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा हाल ही में एक कार्यकारी आदेश के संबंध में लिंग पहचान नीतियां पब्लिक स्कूलों में।
शिक्षा विभाग के भीतर नागरिक अधिकारों के लिए कार्यालय (OCR) Arlington काउंटी पब्लिक स्कूलों, अलेक्जेंड्रिया सिटी पब्लिक स्कूलों, फेयरफैक्स काउंटी पब्लिक स्कूलों, लाउडाउन काउंटी पब्लिक स्कूलों और प्रिंस में जांच का नेतृत्व कर रहा है विलियम काउंटी पब्लिक स्कूल। यह कार्रवाई अमेरिका फर्स्ट लीगल द्वारा दायर एक शिकायत का अनुसरण करती है, जो कि व्हाइट हाउस के पूर्व अधिकारी स्टीफन मिलर द्वारा स्थापित एक रूढ़िवादी समूह है।
एक के अनुसार पत्र विभाग द्वारा अमेरिका के पहले कानूनी को भेजा गया, जांच से जांच होगी कि क्या स्कूल की नीतियां ट्रांसजेंडर छात्रों को अपने चुने हुए नामों और सर्वनामों का उपयोग करने की अनुमति देती हैं, साथ ही साथ टॉयलेट और लॉकर रूम तक पहुंचने वाले हैं जो उनकी लिंग पहचान से मेल खाते हैं, संघीय कानून का उल्लंघन करते हैं।
कौन सी विशिष्ट नीतियां जांच के अधीन हैं?
समीक्षा के तहत विशिष्ट नीतियों में शामिल हैं:
- अलेक्जेंड्रिया सिटी पब्लिक स्कूल – “शिक्षा में nondiscrimination” नीति
- अर्लिंग्टन काउंटी पब्लिक स्कूल – “स्कूलों में ट्रांसजेंडर छात्र” नीति
- फेयरफैक्स काउंटी पब्लिक स्कूल – विनियमन 2603.2
- लाउडाउन काउंटी पब्लिक स्कूल – नीति 8040
- प्रिंस विलियम काउंटी पब्लिक स्कूल-विनियमन 738-5
ये नीतियां, हालांकि विवरण में भिन्न होती हैं, सामूहिक रूप से यह सुनिश्चित करती है कि ट्रांसजेंडर छात्रों को अपनी लिंग पहचान के साथ स्कूल की सुविधाओं तक पहुंच हो और छात्रों के पसंदीदा नामों और सर्वनामों का उपयोग करने के लिए कर्मचारियों की आवश्यकता होती है।
क्या स्कूल जिलों के खिलाफ दायर शिकायत का आधार है?
अमेरिका पहले कानूनी आरोप लगाता है कि ये नीतियां शीर्षक IX, संघीय नागरिक अधिकार कानून का खंडन करती हैं, जो शिक्षा में सेक्स-आधारित भेदभाव को रोकती है। फॉक्स न्यूज की एक रिपोर्ट के अनुसार, समूह का यह भी तर्क है कि नीतियां ट्रम्प के 29 जनवरी के कार्यकारी आदेश का उल्लंघन करती हैं, जो कि उनके प्रशासन ने के -12 स्कूलों में संघीय धन प्राप्त करने वाले “लिंग विचारधारा” को “लिंग विचारधारा” कहा जाता है।
कार्यकारी आदेश स्पष्ट रूप से बताता है कि पब्लिक स्कूलों को छात्रों को अपने “सामाजिक” लिंग संक्रमण में सहायता नहीं करनी चाहिए, एक ऐसी प्रक्रिया जहां व्यक्ति चिकित्सा हस्तक्षेप के बिना नए नाम, सर्वनाम या कपड़े अपनाते हैं। अमेरिका पहले कानूनी कहता है कि इस तरह से ट्रांसजेंडर छात्रों को समायोजित करके, जिले उन्हें अपने गैर-ट्रांसजेंडर साथियों की तुलना में अधिक अधिकार प्रदान कर रहे हैं, प्रभावी रूप से “जैविक सेक्स की अवधारणा को मिटा रहे हैं।”
वर्जीनिया स्कूल जिलों ने कैसे जवाब दिया है
जांच में नामित स्कूल जिलों ने कहा है कि उनकी नीतियां मौजूदा संघीय और राज्य विरोधी भेदभाव कानूनों के साथ संरेखित करती हैं:
अर्लिंग्टन पब्लिक स्कूलों ने गैर-भेदभाव के लिए अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की और सभी छात्रों के लिए सुरक्षित, स्वागत करने वाले वातावरण को सुनिश्चित किया।
प्रिंस विलियम काउंटी पब्लिक स्कूलों ने कहा कि यह एक सहायक सीखने के माहौल को प्राथमिकता देने के लिए जारी रखते हुए जांच में सहयोग करेगा।
फेयरफैक्स काउंटी पब्लिक स्कूलों ने इस बात पर जोर दिया कि इसकी नीतियां राज्य और संघीय कानूनों और कानूनी मिसालों के अनुरूप हैं।
अलेक्जेंड्रिया सिटी पब्लिक स्कूल और लाउडाउन काउंटी पब्लिक स्कूलों ने इसी तरह की प्रतिक्रियाएं जारी कीं, यह दर्शाता है कि वे अपनी नीतियों का बचाव करते हुए कानूनी प्रक्रिया का पालन करेंगे।
यह संभावित रूप से कितने स्कूल प्रभाव डाल सकते हैं?
स्थानीय मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि जांच पांच जिलों में स्कूलों की एक महत्वपूर्ण संख्या को प्रभावित कर सकती है:
- अर्लिंग्टन पब्लिक स्कूल: 41 स्कूल
- प्रिंस विलियम काउंटी पब्लिक स्कूल: 100 स्कूल
- फेयरफैक्स काउंटी पब्लिक स्कूल: 199 स्कूल
- अलेक्जेंड्रिया सिटी पब्लिक स्कूल: 18 स्कूल
- लाउडाउन काउंटी पब्लिक स्कूल: 98 स्कूल
कुल मिलाकर, लगभग 456 स्कूल जांच के परिणाम के आधार पर नीतिगत परिवर्तनों के अधीन हो सकते हैं।
आगे क्या आता है?
जैसा कि शिक्षा विभाग अपनी जांच के साथ आगे बढ़ता है, निष्कर्षों के लिए व्यापक निहितार्थ हो सकते हैं स्कूलों में ट्रांसजेंडर अधिकार राष्ट्रव्यापी। यदि जिले संघीय कानून के उल्लंघन में पाए जाते हैं, तो उन्हें अपनी नीतियों में संशोधन करने या संघीय धन को खोने का जोखिम हो सकता है। यह मामला शिक्षा में लिंग पहचान नीतियों पर चल रही कानूनी और राजनीतिक लड़ाई पर भी प्रकाश डालता है।